Новые нормы работы МФО: что они несут и есть ли им альтернативы

Некоторое время назад участники рынка микрофинансирования были обеспокоены сообщениями, согласно которым появилась вероятность ограничения размера процента по микрокредитам законодателем. По имеющимся предварительным данным, максимальный размер процентов, скорее всего, будет установлен в пределах 1,5 самого тела займа. По мнению субъектов рынка, данное нововведение, скорее всего, повлекло бы за собой выраженные негативные последствия. Так, компании, ведущие работу полностью легально, прекратили бы свою деятельность, потому что прибыльность их бизнеса резко пошла бы на спад. На фоне этого рынок бы заполнили «черные кредиторы», что нежелательно для потребителей.

Владельцы микрофинансовых компаний разработали для законодателей программу компромиссных мер. Согласно ей, наибольшая сумма займа с учетом процентов должна составлять от 1, 5 до 3–кратного размера суммы займа. Именно такое предложение представляется большинству специалистов наиболее реальным сегодня, его высказали представители компании СРО «МиР» на специальной встрече, состоявшейся в Центробанке.

Рассмотрим параметры предложения более внимательно. Согласно ему, для небольших займов, не превышающих 15 т.р., должно быть разрешено назначение 300% от самой суммы займа. Далее – чем выше сумма кредита, тем доступнее он будет. Получая от 15 до 30 тыс., клиент будет должен вернуть займ с 250%, размер долга 30-60 тыс. повлечет за собой наценку в 200%, а более 60 тыс. руб. возвращают со «всего» 150%.

Как уже было сказано, инициатива была поддержана многими СРО, некоторые постарались ее дополнить. Так, СРО «Единство» обратилось к законодателю с целью попросить об отсрочке введения новых норм. Это нужно для того, чтобы субъекты рынка успели тщательно проанализировать сложившиеся условия, приспособиться к ним, а уж потом осваивать новые изменения.

Ситуацию вокруг введения новых правил микрокредитования прокомментировал Даут Хайруллин – член Совета союза СРО «Единство». По его словам, его компания очень хорошо осведомлена о том, что коллеги намереваются предложить дифференцированную шкалу предельных обязательств по микрозайму. Более того, специалисты «Единства» принимали непосредственное участие в процессе разработки новых норм. Хайруллин выражает позицию фирмы, заключающуюся во всецелой поддержке инициативы. Специалист озвучивает свое видение ситуации на рынке, сложившейся сейчас, считающейся сложной для микрофинансовых организаций. От него были получены предложения по улучшению условий работы фирм сегмента. Он считает, что самое важное для представителей бизнеса – четкое понимание проблемы. Она заключается в том, что под эгидой выполнения поручения, данного президентом, проводится настоящее «схлопывание» рынка микрокредитов. Инструментом для этого служит банковское лобби, в том числе из депутатского корпуса. На деле того, что заявлено законодателем изначально, нет. А это – снятие финансовых нагрузок с населения, несущего бремя кредитов. Новые нормы служат по факту только преследованию личных интересов некоторых людей.

Предприниматели, занятые в микрофинансировании, предлагают внести градацию размера процентов, определяемого суммой займа. Кроме того, они выступают за то, чтобы рассматриваемое нововведение вместе с некоторыми другими были введены на практике с некоторой отсрочкой. Среди предлагаемых новых норм есть те, что пока не обсуждаются так широко, но несут в себе серьезную опасность для рынка МФО. Это, например, прекращение предоставления займов под залог, временные, финансовые ограничения для займов юридическим лицам, пр. Представители бизнеса настаивают на том, чтобы все эти нововведения не использовались хотя бы 1-1,5 года. Это позволит законодателям и общественности наглядно увидеть весь спектр проблем, которые несут в себе уже ранее принятые инновации.

Бизнесмены очень надеются быть услышанными. Ведь дальнейшие вмешательства в работу МФО могут привести даже к прекращению работы сегмента микрокредитования, потому что банки не могут выдавать займы столь оперативно, удобно, как МФО. Пострадает население, а это то, чего обязаны не допустить те, кто создает закон.

Пресс-центр:

Пресс-служба
Наверх